ミレーの定番ザック「サースフェー 40+5」を買ってグレゴリーのスタウトとカリマーのリッジと比較してみた

ミレーの定番ザック「サースフェー 40+5（MILLET SAAS FEE）」を購入したので感想・レビューを残しておこうと思います。これまでグレゴリーのスタウト35（GREGORY STOUT35）、カリマーのリッジ30+（karrimor ridge 30+）と使ってきたので、三種の定番ザックはひととおり経験できました。

ミレーサースフェー 40+5

今回40Lを選んだのは、日帰り用ザックとしてパーゴワークスのラッシュ20を購入したからです。最近の登山用品は軽量化が進んでおり、お金はかかりますが道具を選んでいった結果、ツェルトやバーナー含めても20Lで十分となりました（行動食除くベースウェイトは4キロ以内）。

となると、持っていたリッジ30+だと中途半端なサイズになり、登山用品と旅行用品を持ち歩いたときに容量が足りなくなってきたのです。

本当はリッジのいろを気に入っていたので、リッジ40+を狙っていたのですが、どうせなら使ったことのないメーカーをということでミレーのサースフェーを選びました。

リッジ30と比べてみると、背面の高さが5cmぐらい大きいぐらいです。ただ、メインコンパートメントの入り口が伸ばせるので+5Lを加えると、かなり大きく感じます。

また、サースフェーはチャックで2気室にもできますが、下部の部屋が下に膨らむのでさらに容量を増やせるイメージがあります。

背負う面を見ると、しっかりとしたショルダーストラップとウエストベルトが目立ちます。他のザックの写真も並べてみましょう。

グレゴリーは、サースフェーと比べるとショルダーストラップ、ウエストベルト共に細めです。そして、特徴的なのがショルダーストラップとウエストベルトのR（曲面）でしょう。ショルダーストラップは湾曲しながら上に持ち上がっており、ウエストベルトも円を描くようになっています。

これがフィット感を抜群に上げてくれます。また、ウエストベルトと背面の接続部分がなめらかで、こちらもRがあるためフィットしやすくなっています。

カリマーを見てみると、ショルダーベルトやウエストベルトはサースフェーと同じぐらいの太さです。グレゴリーから乗り換えたときに、ウエストベルトの接続部が小さく細く感じました。

各種ベルトの「しっかりさ」を比べると、個人的な感覚ですがグレゴリーが一番しっかりしており、サースフェー、リッジという順に感じます。ただ、リッジが優れていないというより、それぞれ特徴があるので、やはり15キロぐらいの重い荷物を背負い比べるのが一番いいと思います（軽いと負荷がどこにかかるかわからない）。

ウエストベルトのつなぎ目の部分にも違いがあります。上の写真にもあるように、リッジやサースフェーはこのように、背中とウエストベルトを「つないで」いる形になっています。つなぎ目でぱたぱた動くイメージです。

しかし、前に持っていたスタウトは、このあたりが立体的なつなぎ目を意識しないカーブのある作りになっていたので、腰部分のフィット感はかなり違いがあるように思います。グレゴリーはショルダーストラップが細いですが、「重い荷物でも背負い心地は抜群」とよばれるのもこのあたりに理由があるのかなと感じました。

リッジにもサースフェーにもウエストベルトを調整するスタビライザー（上の写真のウエストベルト付け根部分にあるグレーのストラップ）が着いています。これによってウエストベルトの角度を調整できるのですが、これ意味あんのかなーと感じています。ここがぐらつくと重く感じるので、しっかりぶれないように締めると角度調整できないからです。

このあたりは、もうちょっといろいろ背負ってみないとわからないですね。

サースフェーのウエストベルトには折り畳める大型ポケットが付いています。これはスタウトやリッジよりも容量があるため、スマホや携帯食を入れればサコッシュいらずです。

前に作った比較表を更新すると以下のようになります。新たなポケットが見つかったりしたのでしれっと更新しておきます。

	背負いやすさ	ポケットの数	ウエストベルトのポケット	カラー・デザイン	バックル・アジャスタ
スタウト35	○ （腰で支える感覚はこれが一番）	△ 8つ外側に大型ポケットあり	△ Rがあるので入れにくい	○	◎ つけやすく調整しやすい
サースフェー40+5	◎（体を包み込んでる感はこれが一番）	◎ 8つ外側に大型ポケットなし	◎ 折り畳める大ポケットがとてもいい	△	△ 小さいバックルが押しにくい
リッジ30+	△	○ 9つ外側に大型ポケットあり	○ ベルトと分離しているので入れやすい	◎（カリマーはおしゃれ感がある）	○